یکپارچه‌سازی دانش فناوری‌های جدید در صنایع با موج نوآوری بلند: (مطالعه موردی: حوزۀ معادن و صنایع معدنی ایران)

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار موسسه مطالعات و پژوهش های بازرگانی

2 دانشیار گروه مدیریت صنعتی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران

3 استاد دانشکده مدیریت دانشگاه تهران

چکیده

هدف: امروزه با پیچیده‌تر شدن علوم و بازارهای رقابتی، توجه به نوآوری برای بقای شرکت‌ها در بازار، اهمیت زیادی دارد. در صنایعی که سرعت ارائه محصولات جدید بیشتر است، امواج نوآوری در آن‌ها کوتاه‌تر است. شرکت‌های فعال در حوزۀ معادن و صنایع معدنی، به‌عنوان بنگاه‌هایی با موج نوآوری بلند، علاوه‌بر نیاز اساسی به شناخت و فهم خرده‌دانش‌ها و فناوری‌های جدید، به جذب و یکپارچه‌سازی آن‌ها بر پایۀ بنگاهی موجود خود نیازمندند. هدف اصلی این مطالعه، ارائه مدلی برای ارتقای توانمندی‌های فناورانه بنگاه‌های با موج نوآوری بلند مبتنی بر یکپارچه‌سازی دانش فناوری‌های جدید است.
روش: روش این پژوهش براساس مطالعه موردی پروژه‌های موفق در حوزۀ معادن و صنایع معدنی (به‌عنوان یک صنعت با ویژگی‌های مشابه با صنایعی با موج نوآوری بلند) صورت گرفت. در این پژوهش، سطح تحلیل مربوط به بنگاه‌های متأخر در صنایع با موج نوآوری بلند و واحد تحلیل، پروژه‌های موفق انجام شده در یکپارچه‌سازی دانش فناوری‌های جدید، در پایه دانشی بنگاه در این بنگاه‌ها بوده است. به همین دلیل، از روش مطالعه تک‌موردی اکتشافی جزءنگر استفاده شده است. انتخاب واحد تحلیل، بر اساس معیارهای مشخص صورت گرفت و در نهایت چهار پروژه موفق در صنایع معدنی، انتخاب و تحلیل شد. برای تحلیل چهار پروژه موفق منتخب، ۱۲ مصاحبه نیمه‌ساختاریافته صورت گرفت و متن مصاحبه‌ها پس از پیاده‌سازی، به روش تحلیل محتوا، کدگذاری شد.
یافته‌ها: یافته‌های این مطالعه، به مجموعه‌ای از فعالیت‌ها و ابتکارهای شناسایی شدۀ بنگاه‌های با موج نوآوری بلند، در ابعاد سازمانی (کارکردی و مدیریتی) و فناورانه (محصول‌محور و فرایندمحور) برای موفقیت در یکپارچه‌سازی دانش فناورانه منجر شد. این اقدام‌ها و ابتکارها، در سه مرحله اصلی تشخیص و انتقال دانش فناورانۀ جدید (مشتمل بر سه زیربخش تشخیص دانش فناورانۀ جدید، تشخیص منبع دانشی مناسب و انتقال دانش فناورانۀ جدید)، ترکیب دانش فناورانۀ جدید با پایه دانشی بنگاه (مشتمل بر سه زیربخش تفسیر دانش فناورانۀ جدید خارجی، تسهیم دانش فناورانۀ جدید خارجی و تثبیت دانش فناورانۀ جدید خارجی) و بهره‌برداری از دانش فناورانۀ جدید (مشتمل بر دو زیربخش اجرا و بازپیکربندی) معرفی شده‌اند.
نتیجه‌گیری: نتایج این مطالعه اقدام‌هایی را معرفی کرده است که می‌تواند به‌عنوان بینش‌های جدید بنگاه‌ها، برای موفقیت بیشتر در یکپارچه‌سازی در نظر گرفته و بهره‌برداری شود. این اقدام‌ها عبارت‌اند از: جایابی فناوری جدید در کارکردهای عملیاتی، زمان‌دهی مناسب به فناوری جدید برای تطبیق با پایه دانشی بنگاه، نگهداری و مراقبت از فناوری و تجهیزات نو، ارزیابی تطابق محصول جدید با استانداردهای بین‌المللی و همچنین، راه‌اندازی سیستم یکپارچه‌سازی فرایندهای فناوری اطلاعات. این مطالعه فرصت‌های تحلیل و مطالعات بیشتری را برای پژوهشگران آینده خلق کرده است و می‌تواند به‌عنوان مبنای دانشی برای ادامه پژوهش‌های بیشتر در حوزه یکپارچه‌سازی دانش فناورانه استفاده شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

New Technological Knowledge Integration in Industries with Long-Wave Innovation: Case Study of Iran Mining and Mineral Industry

نویسندگان [English]

  • akbar Mohammadi 1
  • Nima Garosi Mokhtarzade 2
  • Ahmad Jafar nejad 3
1 Assistant professor at the Institue for Trade and Research Studies
2 Asociated Prof., Faculty of Management, University of Tehran, Tehran, Iran
3 Professor / Department of Industrial Management Faculty of Management / University of Tehran
چکیده [English]

Objective
Given the escalating complexity of various scientific fields and the competitive nature of markets, the focus on innovation has become crucial for the survival of businesses in the industry. Industries characterized by rapid new product development often undergo shorter cycles of innovation. Mining and mineral enterprises, recognized as long-wave innovators, must not only assimilate new knowledge and technologies but also effectively incorporate them within their organizational processes. The primary aim of this research is to propose a framework aimed at enhancing the technological capabilities of enterprises with long-wave innovation through the integration of novel technological insights.
 
Methods
The method of this research was based on a case study of successful projects in the mining and mineral industries (as an industry with similar characteristics to industries with long-wave innovation). In this study, the analysis focuses on latecomer firms in industries characterized by long-wave innovation, with the unit of analysis being successful projects involving the integration of new technological knowledge. Therefore, an exploratory single-case study method was used. The unit of analysis was selected based on specific criteria, and ultimately, four successful projects in the mining industries were selected and analyzed. For this analysis, 12 semi-structured interviews were conducted, implemented, and coded using the content analysis method.
 
Results
The findings of this study include a set of activities and initiatives identified by latecomer firms in industries with long-wave innovation in organizational (functional and managerial) and technological (product-centric and process-centric) dimensions for success in technological knowledge integration. These activities and initiatives are introduced in three main stages of identification and transfer of new technological knowledge (including three sub-sections of identifying new technological knowledge, identifying suitable knowledge sources, and transferring new technological knowledge), combining new technological knowledge with the firm's knowledge base (including three sub-sections of external new technological knowledge interpretation, external new technological knowledge sharing, and external new technological knowledge consolidation), and exploitation of new technological knowledge (including two sub-sections of implementation and reconfiguration).
 
Conclusion
This study reveals that activities such as aligning new technology with operational functions, adopting new technology at the right time to match the firm's knowledge base, maintaining equipment, evaluating product compatibility with international standards, and implementing integrated technology information systems are crucial for firms to achieve greater success in knowledge integration. This study can create opportunities for further analysis and studies for future researchers. It can also serve as a foundation for ongoing research and further studies on technological knowledge integration.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Innovation management
  • Technological knowledge Integration
  • Technological capabilities
  • Long-wave innovation
  • Mining and Mineral Industry

مراجع

محمدی، اکبر؛ مختارزاده، نیما؛ جعفرنژاد چقوشی، احمد؛ نیلفروشان، هادی و محمدی، مهدی (1400). تحلیل تاریخی زنجیره تولید فولاد کشور از منظر کارکردهای یکپارچه‌سازی فناوری‌های جدید. بهبود مدیریت، 15(4), 69-104.‎
مطالعات طرح جامع فولاد ایران، شرکت فولاد تکنیک، پایش اسفند 1396 (تاریخ انتشار خرداد 1397). دسترسی در آدرس: https://www.fooladtechnic.ir/fa/web/ebook/view/post/1/2
 
References
Ariffin, N. & Figueiredo, P. N. (2004). Internationalization of innovative capabilities: counter‐evidence from the electronics industry in Malaysia and Brazil. Oxford development studies, 32(4), 559-583.
Attarpour, M., Elyasi, M. & Mohammadi, A. (2023). Patterns of technological capability development in Iran's steel industry: An analysis based on windows of opportunity for technological learning. Resources Policy, 85, 104040.
Bao, Y. (2009). Organizational resistance to performance‐enhancing technological innovations: a motivation‐threat‐ability framework. Journal of Business & Industrial Marketing, 24(2), 119- 130.
Benner, M. J. & Tushman, M. L. (2003). Exploitation, exploration, and process management: The productivity dilemma revisited. Academy of management review, 28(2), 238-256.
Cohen, W. M. & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative science quarterly, 35(1), 128-152.
da Mota Pedrosa, A., Välling, M. & Boyd, B. (2013). Knowledge related activities in open innovation: managers’ characteristics and practices. International Journal of Technology Management, 12, 61(3/4), 254-273.
 De Pablos, P. O. (2002). Knowledge management and organizational learning: typologies of knowledge strategies in the Spanish manufacturing industry from 1995 to 1999. Journal of knowledge management, 6(1), 52- 62.
Enkel, E., Heil, S., Hengstler, M. & Wirth, H. (2017). Exploratory and exploitative innovation: To what extent do the dimensions of individual level absorptive capacity contribute? Technovation, 60, 29-38.
Foss, N. J., Minbaeva, D. B., Pedersen, T. & Reinholt, M. (2009). Encouraging knowledge sharing among employees: How job design matters. Human resource management, 48(6), 871-893.
Freddi, D. (2009). The integration of old and new technological paradigms in low-and medium-tech sectors: The case of mechatronics. Research Policy, 38(3), 548-558.
Giuliani, E., Martinelli, A. & Rabellotti, R. (2016). Is co-invention expediting technological catch up? A study of collaboration between emerging country firms and EU inventors. World Development, 77, 192-205.
Golby, M., Gomm, R. & Hammersley, M. (2002). Case study method: Key issues, key texts/response. British Journal of Educational Psychology, 72, 303.
Hansen, U. E. & Lema, R. (2019). The co-evolution of learning mechanisms and technological capabilities: Lessons from energy technologies in emerging economies. Technological Forecasting and Social Change, 140, 241-257.
Hansen, U. E. & Ockwell, D. (2014). Learning and technological capability building in emerging economies: The case of the biomass power equipment industry in Malaysia. Technovation, 34(10), 617-630.
Huang, H.-C. (2011). Technological innovation capability creation potential of open innovation: a cross-level analysis in the biotechnology industry. Technology Analysis & Strategic Management, 23(1), 49-63.
Jones, O. (2006). Developing absorptive capacity in mature organizations: The change agent’s role. Management Learning, 37(3), 355-376.
Lincoln, Y. S. & Guba, E. G. (1986). But is it rigorous? Trustworthiness and authenticity in naturalistic evaluation. New directions for program evaluation, (30), 73-84.
Marin, A., Navas‐Alemán, L. & Perez, C. (2015). Natural resource industries as a platform for the development of knowledge intensive industries. Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 106(2), 154-168.
Miao, Y., Salomon, R. M. & Song, J. (2020). Learning from Technologically Successful Peers: The Convergence of Asian Laggards to the Technology Frontier. Organization science, 32(1).
 Minbaeva, D., Pedersen, T., Björkman, I., Fey, C. F. & Park, H. J. (2003). MNC knowledge transfer, subsidiary absorptive capacity, and HRM. Journal of international business studies, 34(6), 586-599.
Mohammadi, A., Mokhtarzadeh, N., Jafarnejad Chaghoushi, A., Nilforoushan, H. & Mohammadi, M. (2022). Historical Analysis of the Iran’s Steel Industry from the Perspective of New Technology Integration Functions. Journal of Management Improvement, 15(4), 69-104. (in Persian)
Mokhtarzadeh, N. G., Mahdiraji, H. A., Jafarpanah, I., Jafari-Sadeghi, V. & Bresciani, S. (2021). Classification of inter-organizational knowledge mechanisms and their effects on networking capability: a multi-layer decision making approach. Journal of knowledge management, 25(7), 1665-1688.
Murray, F. & O'Mahony, S. (2007). Exploring the foundations of cumulative innovation: Implications for organization science. Organization science, 18(6), 1006-1021.
Salehi, N. (2022). How to properly apply new external knowledge: the waterfall model of absorptive capacity and innovation. Journal on Innovation and Sustainability RISUS, 13(2), 73-83.
Sjödin, D., Frishammar, J. & Thorgren, S. (2019). How individuals engage in the absorption of new external knowledge: A process model of absorptive capacity. Journal of Product Innovation Management, 36(3), 356-380.
Sun, P. Y. & Anderson, M. H. (2010). An examination of the relationship between absorptive capacity and organizational learning, and a proposed integration. International Journal of Management Reviews, 12(2), 130-150.
Ter Wal, A. L., Criscuolo, P. & Salter, A. (2017). Making a marriage of materials: The role of gatekeepers and shepherds in the absorption of external knowledge and innovation performance. Research Policy, 46(5), 1039-1054.
Tsai, K.-H., Liao, Y.-C. & Hsu, T. T. (2015). Does the use of knowledge integration mechanisms enhance product innovativeness? Industrial Marketing Management, 46, 214-223.
Urzúa, O. (2013). The emergence and development of knowledge intensive mining service suppliers in the late 20th century. University of Sussex.
Volberda, H. W., Foss, N. J. & Lyles, M. A. (2010). Perspective—Absorbing the concept of absorptive capacity: How to realize its potential in the organization field. Organization science, 21(4), 931-951.
Von Briel, F., Schneider, C. & Lowry, P. B. (2019). Absorbing Knowledge from and with External Partners: The Role of Social Integration Mechanisms. Decision Sciences, 50(1), 7-45. doi:https://doi.org/10.1111/deci.12314
Wang, Y., Zhou, Z., Ning, L. & Chen, J. (2015). Technology and external conditions at play: A study of learning-by-licensing practices in China. Technovation, 43, 29-39.
Yoruk, D. E. (2019). Dynamics of firm-level upgrading and the role of learning in networks in emerging markets. Technological Forecasting and Social Change, 145, 341-369.
Zahra, S. A. & George, G. (2002). Absorptive capacity: A review, reconceptualization, and extension. Academy of management review, 27(2), 185-203.
Zahra, S. A., Neubaum, D. O. & Hayton, J. (2020). What do we know about knowledge integration: Fusing micro-and macro-organizational perspectives. Academy of Management Annals, 14(1), 160-194.
Zhou, K. Z. & Wu, F. (2010). Technological capability, strategic flexibility, and product innovation. Strategic Management Journal, 31(5), 547-561.

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار