@article { author = {Parsafard, M.Reza and shirkavand, Saed and Tehrani, Reza and Mirlohi, S.Mojtaba}, title = {Standalone Credit Rating of the Country's Banks}, journal = {Industrial Management Journal}, volume = {10}, number = {4}, pages = {575-606}, year = {2018}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-5885}, eissn = {2423-5369}, doi = {10.22059/imj.2018.262015.1007461}, abstract = {Objective: The purpose of this research is to assess the standalone credit rating of banks from the perspective of depositors (bank's external stakeholders) to fulfill their commitments. Methods: For this purpose, using ranking models of the standard grand agencies and the CAMELS (Capital Adequacy, Asset Quality, Management, Earnings, Liquidity and Sensitivity) rating system, the ranking indexes were identified, and then applying a fuzzy Delphi method the ranking indices were determined and the banks were rated using the PROMETHEE method (Preference Ranking Organization Method for Enrichment of Evaluations). Results: Finally, 32 indicators were selected based on the results of the fuzzy Delphi method and according to experts, the weights of the sub-criteria were considered the same. The Banks, which are used as samples in this research, include  21 banks with permission from the central bank of Iran and accepted in the Tehran Stock Exchange and Over-The-Counter Market of Iran. The banks were evaluated based on their activities  from 2012 to 2016. Conclusion: Based on the rating outcome, Khavaremiane Bank is considered with the highest credit rank, and the Ayande bank is in the worst situation (the least credit rank) among these banks.  }, keywords = {Stand-alone Credit Rating,PROMETHEE,Banking Industry,Fuzzy Delphi Method}, title_fa = {رتبه‌بندی اعتباری مستقل بانک‎های کشور}, abstract_fa = {هدف: هدف این پژوهش، رتبه‌بندی اعتباری مستقل بانک‎ها از منظر سپرده‌گذاران (ذی‎نفعان خارجی بانک) در راستای ایفای تعهد آنهاست. روش: برای تحقق این هدف، با استفاده از مدل‌های رتبه‌بندی مؤسسه‎های مرجع و سیستم رتبه‌بندی کملز (کفایت سرمایه، کیفیت دارایی‌ها، مدیریت، سودآوری، نقدینگی، حساسیت)، شاخص‌های رتبه‌بندی شناسایی شدند، سپس از طریق روش دلفی فازی به تعیین شاخص‌های رتبه‌بندی اقدام شد و با استفاده از روش پرامته (روش ساختاریافته رتبه‌بندی ترجیحی برای غنی‎سازی ارزیابی‌ها) بانک‎ها رتبه‌بندی شدند. یافته‎ها: در نهایت، پس از انتخاب 32 شاخص بر اساس نتایج روش دلفی فازی، با توجه به نظر خبرگان وزن زیرمعیارها یکسان در نظر گرفته شد. نمونه پژوهش، 21 بانک دارای مجوز از بانک مرکزی ایران و پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و فرابورس ایران، در بازه زمانی 1391 تا 1395 است. نتیجه‎گیری: با توجه به نتایج پژوهش، از میان بانک‎های بررسی‎شده کشور، بانک خاورمیانه از نظر رتبه اعتباری در جایگاه نخست و بانک آینده در جایگاه آخر قرار دارد.}, keywords_fa = {Stand-alone Credit Rating,PROMETHEE,Banking Industry,Fuzzy Delphi Method}, url = {https://imj.ut.ac.ir/article_70489.html}, eprint = {https://imj.ut.ac.ir/article_70489_ee98dc8be7763af0e6a4a9509d64f7c0.pdf} }